pieter“Hoe democratisch is ’t als @D66 en zijn minister van Financiën d.m.v. een leger Twitter-trollen iedereen die ’t met het overheidsbeleid oneens is, demoniseert en intimideert?” Deze vraag werpt @overveenerick op, in een goed gedocumenteerde reportage in de alternatieve media: De andere Krant.
Het effect van dergelijke trollen op ongelegen meningen, feiten en vragen is wat betreft overtuigende kracht nihil. Het voedt alleen de cognitieve Dissonantie tussen voorstanders en tegenstanders en de trollen laten zien dat ze durven tegen die meningen in te gaan. Zoals het fluiten van een bouwvakker naar een vrouw niet voor die vrouw bedoeld is, maar aan zijn collega’s te laten zien dat ‘hij uit het juiste hout gesneden is’ en ‘durft’. Overigens alle ideologie en dus ook diegene die tegen het romantische marxisme maken gebruik van dit middel. Universeel maar nu veel zichtbaarder met de online sociale media.
Het is overigens wel zielig om te zien dat de trollen direct onder het overeenkomstige twitter bericht laten zien hoe het volgens de schrijver van het AndereKrant-artikel werkt met uitschelden en verdachtmakingen. Dit soort discussie gaat nooit over de inhoud, feiten en zijn een dialoog. Gewoon schelden. En hoe was het ook weer: “Schelden doet geen pijn”!
Originally tweeted by De Andere Krant (@AndereKrant) on 28 January 2023.
